FCC dà il via al Wifi 2.0

L’FCC (l’AGCOM americana) ha approvato il Wifi 2.0, ovvero usare la banda ora riservata alle TV (lasciata libera dalla transizione al digitale che in USA si completerà nel 2009) per il wifi garantendo una maggiore penetrazione e quindi un’ampia copertura in modo tale che la banda larga si diffonda ovunque.

E in Italia ed Europa? Ecco un interessante articolo che ci illumina in merito.

Colgo l’occasione per proporre un sondaggio.

Questione Linkem e Appello

La già licenziataria wimax Linkem, offre anche servizio wifi. Ma a sentire coloro che si presentano sul forum di add (e non solo) il servizio è molto scadente… Allora mi chiedo: è possibile che Linkem non abbia un utente soddisfatto del servizio?

Mi rivolgo a te utente Linkem felice e soddisfatto, se ci sei batti un colpo lasciando un commento. Grazie.

Report, Internet e il wifi

Oramai si assiste da un pò in tv al parlare male sempre e comunque, denigrare e disconoscere, esasperarne i pericoli di quel posto “infernale” che è Internet, la Rete.

Ma la verità è un altra, è la paura del nuovo mezzo di comunicazione (che non svolge solo questo ruolo) è la paura di essere soppiantati, scalzati, dalla novità. D’altronde lo stesso Mentana lo ricorda ai suoi colleghi in questi giorni, dicendo “siamo però in scadenza come una mozzarella”.

Domenica 11 maggio 2008 non mi sarei mai aspettato che una trasmissione seria, che fà un servizio pubblico, vero, come Report possa addirrittura lanciare allarmismi sul wifi riprendendo un servizio della BBC la quale è stata a suo tempo contestata ed ha ammesso che il servizio andato in onda era troppo a favore di una tesi cioè che il wifi faccia male, addirittura forse più di un cellulare.

Un cellulare ha una potenza di circa 1Watt mentre il wifi (anche i tralicci wifi) ha una potenza di 1/10 di Watt e come se non bastasse già, sono su una frequenza completamente diversa e quella dei cellulari è molto più bassa (e quindi più pericolosa) mentre il wifi lavora a 2,4GHz.

Quindi se il wifi crea danni per la nostra salute, allora tutte le altre fonti di emissione elettromagnetiche, che trasmettono a valori molto più alti del wi-fi (tra cui antenne TV e RADIO), vanno eliminate. Ma questo Report non lo dice e a questo punto forse è lecito chiedersi: Report è contro la diffusione di internet? Cerca di fare disinformazione a favore della TV?

Io spero che sia solo uno strafalcione e non sia altro.